পদার্থবিজ্ঞান একজন বিজ্ঞানীকে ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করতে দেয়। কোন নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াটি কোন আইনটির বিকাশ করে তা বোঝার পরে, কিছু সময়ের পরে অবজেক্টটির কী হবে তা নিশ্চিত করে বলতে পারেন। মনে হবে এটি কোনও ব্যক্তির হাতে সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ার! তবে না: গণিত অনেক বেশি আকর্ষণীয়, কারণ এটি দশক বছর ধরে কোনও শারীরিক পরীক্ষাকে ছাড়িয়ে যেতে সহায়তা করে, যা এখনও আবিষ্কার হয়নি তা ভবিষ্যদ্বাণী করে। অনুমানমূলক কণার মতো।
প্রশ্নের উত্তর পৃষ্ঠতলে রয়েছে: একটি অনুমানক কণা এমন একটি যা এখনও আবিষ্কার করা যায় নি - আবিষ্কার বা নিবন্ধিত হয়নি। সম্প্রতি অবধি, এটি হিগস বোসন ছিল। কিন্তু প্রশ্ন উঠেছে: বাস্তবে কেউ যদি এটিকে সামনে না নিয়ে আসে তবে এমন ধারণাটি কোথা থেকে এল?
সুতরাং, আধুনিক পদার্থবিজ্ঞান কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্বের উপর "দাঁড়ায়", যা থেকে প্রাথমিক কণার পদার্থবিজ্ঞান অনুসরণ করে। সংক্ষেপে, বিজ্ঞান এই থিসিসের ভিত্তিতে তৈরি যে মহাবিশ্বের সমস্ত কিছু এত ছোট ছোট টুকরো নিয়ে গঠিত যে এগুলি অন্য কোনও কিছুর মধ্যে ভাগ করা অসম্ভব। একই সময়ে, কণাগুলির সম্পূর্ণ পৃথক বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং কিছুই তাদের একে অপরের সাথে একত্রিত করতে পারে না।
সবকিছুকে শর্তাধীনভাবে দুটি গ্রুপে ভাগ করা যায়: "পদার্থ" এবং "মিথস্ক্রিয়া"। প্রথমটির সাথে যদি কোনও প্রশ্ন না থাকে, তবে দ্বিতীয়টি মহাকর্ষ, চৌম্বক এবং অন্যান্য শক্তিগুলি কোথা থেকে এসেছে তা বোঝানোর জন্য সবচেয়ে মৌলিক স্তরের একটি প্রয়াস। এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে ইতিমধ্যে এই পর্যায়ে, সমস্ত বিজ্ঞান একটি নিখরচায় গাণিতিক উপকরণে চলে যায়, যা পরীক্ষার জন্য খুব দুর্বলভাবে কার্যকর।
বিজ্ঞানীদের আবেগ হ'ল সমস্ত উপাদানকে এক সাথে সংযুক্ত করে যতটা সম্ভব সহজ করা - এটির একটি উদাহরণ সুপারসিমেট্রি। এটি একটি তত্ত্ব (অনুমানমূলক, অর্থাৎ অপ্রমাণিত) যা পদার্থ এবং ইন্টারঅ্যাকশনকে এক সিস্টেমে এক করে দেয়, যার ফলে একটিকে একটি কণাকে অন্য কণায় রূপান্তরিত করা যায় (প্রকৃতপক্ষে খাঁটি শক্তি থেকে পদার্থ তৈরি করা যায়)।
এই তত্ত্বের গভীরতায় অনুমানমূলক কণা জন্মগ্রহণ করে। গাণিতিক স্তরে, আমরা জানি প্রতিটি কণা একটি "সুপারসিম্যাট্রিক অংশীদার" এর সাথে সম্পর্কিত is কিছু একই, কিন্তু একটি বিয়োগ চিহ্ন সহ। বিশেষত, এই উপাদানগুলিই "গা dark় পদার্থ" নিয়ে গঠিত, যার অস্তিত্বটি শুধুমাত্র গাণিতিক তত্ত্বের স্তরে প্রমাণিত হয়েছে।
সাধারণ ক্ষেত্রে আরও এক ডজনেরও বেশি কণাকে "অনুমানমূলক" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (মহাকর্ষের মতো, যা মহাকর্ষের মিথস্ক্রিয়া ব্যাখ্যা করবে) - তবে এই ধারণাটি কিছুটা বিস্তৃত।