রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়া রাজনীতির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক কাজ। এই প্রক্রিয়াটির মধ্যে একটির নির্বাচন জড়িত, বেশ কয়েকটি বিকল্পের মধ্যে সর্বাধিক অনুকূল।
নির্দেশনা
ধাপ 1
সাধারণ কথায়, রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া দুটি ভাগে বিভক্ত - বিকল্পের সন্ধান এবং সর্বাধিক কার্যকর বিকল্প নির্বাচন। অবশ্যই, বাস্তবে, এই প্রক্রিয়াটি আরও জটিল এবং বিস্তারিত। সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াধীন কয়েকটি বিকাশিত স্কিম রয়েছে। তাদের একজন জি ল্যাসওয়েলের। তিনি এই প্রক্রিয়াটিতে 6 টি ধাপ চিহ্নিত করেছিলেন। এটি একটি সমস্যার সূত্রপাত, সুপারিশগুলির বিকাশ, বিকল্প নির্বাচন, সমাধানের সঠিকতার উপর প্রাথমিক বিশ্বাস, সমাধানের কার্যকারিতা মূল্যায়ন, সমাধানটির সংশোধন বা এটি বাতিলকরণ।
ধাপ ২
এই প্রকল্পের অসুবিধা হ'ল পরিস্থিতি পূর্বাভাস ও বিশ্লেষণের পর্যায়ে না থাকা। এই ত্রুটিটি ডি ওয়েইমার এবং এ ওয়েইনিং এর স্কিমগুলিতে মুছে ফেলা হয়। তাদের মডেলটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার সাতটি ধাপ অন্তর্ভুক্ত করে: সমস্যাটি বোঝা; লক্ষ্য এবং এর সমাধান পদ্ধতির পছন্দ; মানদণ্ড নির্বাচন; বিকল্প বিকল্প সনাক্তকরণ; সিদ্ধান্তের পরিণতি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করা; কর্মের অ্যালগোরিদম সম্পর্কিত সুপারিশগুলির বিকাশ।
ধাপ 3
এই পদ্ধতির একটি গুরুত্বপূর্ণ বাদ দেওয়া প্রতিক্রিয়া নীতির অনুপস্থিতি, যা গণতান্ত্রিক সমাজগুলির অন্যতম মূল বিষয়। সিস্টেমের পদ্ধতির সমর্থকদের লেখায় এই নীতিটি পুরোপুরি বর্ণিত হয়। এটি রাজনৈতিক পরিবেশ সামাজিক পরিবেশ থেকে দুটি ধরণের সংকেত প্রাপ্ত - এই দাবি বা সমর্থনের উপর ভিত্তি করে। যদি সিস্টেমটি সেরা সিদ্ধান্ত নেয়, তবে এর সমর্থন বাড়বে। সমাধানগুলি যদি পরিবেশটি অনুকূল হিসাবে বিবেচনা না করে তবে প্রয়োজনীয়তাগুলি বৃদ্ধি পায়। আগত সংকেতের ভিত্তিতে, রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি সংশোধন করতে হবে।
পদক্ষেপ 4
সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নির্ভর করে রাজনৈতিক শাসনের ধরণের উপর। গণতান্ত্রিক সমাজের আদর্শ মডেল ধরে নেয় যে সমাজের দাবিগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এই ধরনের পরিস্থিতি কেবল একটি শক্তিশালী নাগরিক সমাজের উপস্থিতিতে এবং কর্তৃপক্ষ এবং জনগণের মধ্যে মিথস্ক্রিয়তার কার্যকর ব্যবস্থার উপস্থিতিতেই সম্ভব।
পদক্ষেপ 5
কর্তৃত্ববাদী ও গণতান্ত্রিক সমাজগুলিতে কর্তৃপক্ষগুলি মানুষের কাছ থেকে দূরে থাকে এবং কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তগুলির বিষয়ে কার্যত কোনও প্রভাব নেই verage এর অর্থ এই নয় যে কর্তৃপক্ষগুলি তাদের সিদ্ধান্তে কেবল তাদের স্বার্থপর আগ্রহের দ্বারা পরিচালিত হয়। এটা ঠিক যে জনসংখ্যার রাজনৈতিক রান্নাঘরে অ্যাক্সেস করা কঠিন।
পদক্ষেপ 6
রাজতান্ত্রিক সমাজ, যা ক্ষমতার divineশ্বরিক উত্সের ধারণার ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল, তারাও রাজার সিদ্ধান্তগুলির উপর জনগণের কোনও প্রভাব ধরে নেয়নি। সীমিত সংখ্যক উপদেষ্টাদের সমর্থন নিয়ে তাঁকে একা গ্রহণ করতে হয়েছিল।
পদক্ষেপ 7
রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে বাহ্যিক শক্তি এবং কারণগুলির প্রভাব অস্বীকার করা যায় না। এর মধ্যে রয়েছে দুর্নীতি ও তদবির। তদবির সর্বদা নেতিবাচক প্রকৃতির হয় না, অন্যদিকে দুর্নীতি অর্থনীতিতে সর্বদা চরম নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এবং শিল্প বৃদ্ধি এবং সামাজিক বিকাশে বাধা দেয় its
পদক্ষেপ 8
প্রশাসনিক সম্পদের ধারণা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পদ্ধতির সাথে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত। এই পদটি অর্থ বেসরকারী লক্ষ্য অর্জনে ক্ষমতাসীন অভিজাতদের দ্বারা তাদের অবস্থানের ব্যবহার। উদাহরণস্বরূপ, নির্বাচনী প্রচারের সময় প্রতিযোগীদের নির্মূল করা।
গণতান্ত্রিক সমাজে স্বার্থের দ্বন্দ্ব এড়ানো একটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ। উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও কর্মকর্তা যিনি নির্দিষ্ট শিল্প খাতের প্রধান হন তার ব্যবসায় (বা তার আত্মীয় বা বন্ধু) এর সম্পদ থাকে। এক্ষেত্রে তিনি তার অবস্থান নিজের স্বার্থে ব্যবহার করার জন্য অত্যন্ত প্রলুব্ধ হবেন, যা দুর্নীতির প্রত্যক্ষ প্রকাশ manifest
