থিসিসকে কীভাবে তর্ক করবেন

থিসিসকে কীভাবে তর্ক করবেন
থিসিসকে কীভাবে তর্ক করবেন

সুচিপত্র:

Anonim

থিসিস এমন একটি বিবৃতি যা দর্শনের তত্ত্ব অনুসারে যুক্তিযুক্ত হওয়া উচিত। যথা - এক বা একাধিক যুক্তি (বক্তব্য) সরবরাহকারী অন্তর্দৃষ্টিকারীকে (প্রতিপক্ষকে) যা থিসিসকে নিশ্চিত বা খণ্ডন করবে।

থিসিসকে কীভাবে তর্ক করবেন
থিসিসকে কীভাবে তর্ক করবেন

নির্দেশনা

ধাপ 1

যুক্তির মূল নিয়মগুলি অনুসরণ করুন। আপনার যুক্তি রায় সমর্থন করবে বা খণ্ডন করবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিন। থিসিসটি (রায়, ধারণা, সমস্যা, হাইপোথিসিসের আকারে) সুস্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে তৈরি করুন এবং এটিকে প্রক্রিয়াতে পরিবর্তন করবেন না। অথবা, থিসিসটি সংশোধন করা দরকার তা বুঝতে পেরে, এটি কথোপকথাকে এই ঘোষণা করুন এবং ইতিমধ্যে পরিবর্তিত সংস্করণটির জন্য তর্ক অবিরত রাখুন।

ধাপ ২

আপনার থিসিসটির প্রতিরক্ষা বা খণ্ডন করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত যুক্তিযুক্ত ধরণটি চয়ন করুন। আপনার যদি রায়টি নিজেই বিশ্লেষণের প্রয়োজন হয় তবে সরাসরি যুক্তি ব্যবহার করতে অবলম্বন করুন। এক্ষেত্রে বিমূর্ত রায়কে অবলম্বন করবেন না: সমস্ত যুক্তি অবশ্যই দৃ point়তার সাথে দেওয়া উচিত, এবং থিসিস অবশ্যই তাদের উপসংহার আকারে নেওয়া উচিত।

ধাপ 3

অপ্রত্যক্ষভাবে বিতর্ক করার সময়, প্রমাণের একটি শৃঙ্খলা তৈরি করুন যা থিসিসের সঠিকতা নয়, তবে বিরোধিতার মিথ্যাচারকে নিশ্চিত করে। এই ক্ষেত্রে যুক্তিগুলির দ্বারা রায় গঠনের কাঠামোর মধ্যে যৌক্তিক দ্বন্দ্ব প্রকাশ করা উচিত, যা থিসিসের বিরোধী। এটি অদ্ভুত বিরোধী মিথ্যা প্রমাণ প্রমাণ কমাতে অনুমতি দেওয়া হয়। উপসংহারটি হবে উপসংহার: যদি এন্টিথেসিসের সত্যের নিশ্চিতকরণগুলি একে অপরের সাথে বিরোধিতা করে তবে বিরোধী অনুমানটি মিথ্যা। সুতরাং, থিসিস রায় যা এর বিরোধী তা সত্য is

পদক্ষেপ 4

মনে রাখবেন যে একটি থিসিসটি বিতর্ক করার সময়, যদি আপনি এগুলি মূল প্রসঙ্গে বাইরে ব্যবহার করেন বা তাদের ডকুমেন্ট না করতে পারেন তবে অনুমোদনের উত্সগুলির উল্লেখগুলি ভিত্তিহীন বলে বিবেচনা করা যেতে পারে। কর্তৃপক্ষের মতামতের আবেদন কেবলমাত্র যুক্তিযুক্ত, সরাসরি নয় কারণ হিসাবে। এই ক্ষেত্রে, যুক্তিযুক্ত থিসিস যার সাথে যুক্ত জ্ঞানের ক্ষেত্রে স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করা হয় সেই কর্তৃপক্ষের কেবলমাত্র লিঙ্ক বা উদ্ধৃতি ব্যবহার করুন।

পদক্ষেপ 5

প্রাসঙ্গিকতার ভিত্তিতে যুক্তিগুলির একটি সিস্টেম তৈরি করুন, তথাকথিত ক্ষেত্রগুলিকে বিবেচনা করে। যথা - সেই আর্গুমেন্টগুলি দিন যা সংলাপকারী (প্রতিপক্ষ) এর কাছে পরিষ্কার হবে। যখনই সম্ভব, প্রমাণের নিশ্চিততা বা তাদের সত্যের জন্য পৃথক ন্যায্যতা সহ বিবৃতি নির্বাচন করুন।

প্রস্তাবিত: